7 основных доводов для жалобы на рассмотрение обстоятельств дела
Статья 286 КоАП РФ квалифицировало действия антимонопольного ведомства по отзыву разрешения на использование природных ресурсов как незаконные и противоречащие правомерности, что подтверждается определением ФАС ВС РФ и Арбитражного суда г. Краснодара. В указанном определении федеральной арбитражной судебной практики указалось, что обзор сведений, представленных Управлением Федеральной службы по недостоверным сведениям о фактических обстоятельствах, а именно дате и времени демонтажа объекта, отсутствии договора на демонтаж и его соответствующих разделов, является полной переоценкой доказательств, использованных в деле.
Аппелляционное определение 33-11601/2023 указало на неправомерное использование сведений о фактических обстоятельствах дела, зафиксированных в постановлении и приложении к нему, а также неправомерную переоценку доказательств в соответствии с положениями КоАП РФ. В то же время фактические доводы, представленные от физического лица, должны быть учтены исходя из принципа справедливости и законности, который является основополагающим принципом правового государства.
Согласно решению Верховного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2024 г. в деле № А32-14892/2023-57/14-3АЖ указано, что действия антимонопольного ведомства по отзыву разрешения на использование природных ресурсов являются незаконными и противоречат правомерности, поскольку они основаны на заведомо недостоверных сведениях о фактических обстоятельствах.
Докладчик жалобы на причины рассмотрения фактов дела
Докладчик жалобы на причины рассмотрения фактов дела указывает на использование следующих доводов:
- Доводы, направленные на отзыв дела на новое рассмотрение:
- Заведомо недостоверные сведения, предоставленные обществом «Экологических управление» о действиях и предоставленных сведениях о договорах (постановление А32-14892/2023-5714-3аЖ от 09.09.2024 г).
- Недостоверные фактические обстоятельства, квалифицированные арбитражным судом (определение № 198 от 5 июля 2024 г).
- Сведения, не соответствующие действительности, представленные судами округа (положения постановления № 33-11601/2023-5 от 23.09.2024 г).
- Доводы, направленные на отказ в отзыве дела:
- Неправильное определение апелляционным судом Российской Федерации (постановление № 09092023 от 01.01.2024 г).
- Неправильная квалификация действий судом Северо-Кавказского округа (постановление № 198 от 5 июля 2024 г).
- Направленные возражения на отзыв дела, не имеющие силы (постановление А32-14892/2023-5714-3аЖ от 09.09.2024 г).
Все указанные доводы относятся к причинам рассмотрения фактов дела и являются основанием для жалобы на решение судебных инстанций.
Отвечает юрист консультант
Подать жалобу Обратиться в суд Как отстоять свои права Справки из банка Правильная подача документов Как взыскать долг Исполнительное производство Подать документы Необходимые действия
Публикуя свою персональную информацию в открытом доступе на нашем сайте вы, даете согласие на обработку персональных данных и самостоятельно несете ответственность за содержание высказываний, мнений и предоставляемых данных. Мы никак не используем, не продаем и не передаем ваши данные третьим лицам.